Conselho da Meta aponta falhas na moderação de conteúdo eleitoral no Brasil
Órgão citou aplicação excessiva de regras antifraude contra contas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e cobrou mais transparência.
Cobertura baseada em fontes de 20 de out. de 2026 a 20 de out. de 2026. A data de publicação no portal não é necessariamente a data do acontecimento.
Em 20 de outubro de 2026, o Conselho de Supervisão da Meta afirmou que a empresa apresenta falhas recorrentes nos seus controles de conteúdo eleitoral. A declaração consta em um comunicado divulgado pelos copresidentes do órgão e foi detalhada pelo g1. De acordo com o g1, a avaliação do conselho citou restrições técnicas que atingiram perfis de Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição à Presidência no Brasil, e de seus apoiadores. A Exame reportou que a proprietária do Facebook, WhatsApp e Instagram aplicou de forma excessiva diretrizes antifraude contra as contas de anúncios do presidente, gerando acusações de interferência eleitoral. ## Impacto nas eleições e na moderação Segundo informou a TV Globo por meio do g1, o episódio motivou manifestação em frente à sede da Meta em São Paulo. O órgão ressaltou que a empresa precisa tornar mais transparentes e consistentes as regras de moderação durante as eleições. Para o mercado e usuários no Brasil, a cobrança do conselho evidencia como bloqueios automatizados em contas e anúncios políticos podem restringir a comunicação oficial de campanhas em períodos eleitorais.
Fontes desta matéria
Esta matéria foi redigida com apoio de inteligência artificial a partir dos despachos das fontes acima e passou pela verificação de corroboração do OeiaNews. Entenda como apuramos.